Vai al contenuto
The Anchor Net
The Anchor NetRegistrati

Metodo

Lettura dei backlink di un concorrente per individuare le impronte di rete

Una rete di blog privati lascia tracce nel grafo dei link. Nessuna di esse è conclusiva da sola. Insieme formano un caso difendibile e questa pagina li classifica in base al peso.

Lente d'ingrandimento che esamina un groviglio di corde colorate su un tavolo di legno

Fino a quando non apri le pagine, ogni affermazione qui è un'ipotesi. Il grafo mostra solo chi linka chi. Nessuno etichetta esplicitamente una rete. La si deduce e questa deduzione richiede attenzione.

L'ordine riflette quanto sia difficile falsificare un'impronta e quanto spesso essa possa fuorviare. Questo è il criterio di classificazione. Un indirizzo di hosting condiviso avrebbe un punteggio alto, ma i dati sui link non possono mostrarlo. Ci affidiamo quindi a ciò che i dati possono mostrare: sovrapposizione, formulazione, rating, target e tempistica. Per trovare i backlink verso il tuo sito o verso quello di un concorrente, inizia con refdomains per ogni concorrente e conserva il file.

Cinque impronte, valutate

Il peso è il nostro giudizio basato sulla lettura dei profili, non una statistica misurata.
ImprontaCosa si vede nei datiPesoSpiegazione innocente
Sovrapposizione esclusivaUn gruppo di domini che linka agli stessi 3-4 concorrenti e quasi nessun altroForteUn directory di nicchia o un comunicato stampa ampiamente syndicato
Riutilizzo dell'anchor textFrasi commerciali identiche su molti domini non correlatiForteUn widget sponsorizzato con template
Fascia di ratingReferrer tutti posizionati tra, ad esempio, DR 12 e 18MedioOgni nicchia giovane ha una fascia
Focus su un singolo targetOgni referrer invia link verso una sola paginaMedioUna pagina risorse dedicata a un prodotto
Tempistica a rafficaMolti nuovi referrer in una singola finestra di aggiornamentoDeboleUn articolo su una testata o un post virale

L'esame in quattro fasi

01

Fase 1: sovrapposizione

Esegui intersect su tre o quattro concorrenti diretti. Ordina il risultato in base al numero di concorrenti a cui ogni dominio linka. La parte alta di questa lista è dove si trovano le reti, insieme ai siti autorevoli onesti.

02

Fase 2: rimuovi i famosi

Elimina i domini che guadagnano link in modo naturale e ovvio: giornali, università, enti governativi. Ciò che rimane è la coda. Cento domini della coda che linkano a ogni concorrente è strano.

03

Fase 3: leggi le parole

Esegui anchors su ogni concorrente e confronta le frasi commerciali. Se tre concorrenti condividono una frase esatta strana, chiedi a keyword chi altro è linkato con essa.

04

Fase 4: apri dieci pagine

Visita dieci referrer a caso. I siti reali hanno una logica umana: un autore, una pagina Chi siamo, post che precedono il link. Le reti hanno post sottili e link verso casinò, prestiti e un concorrente.

Mano che indica blocchi di legno identici con lo stesso simbolo su uno scaffale

Anchor text e posizionamenti, letti come prova

L'anchor text è economico da falsificare e facile da interpretare male. Un concorrente i cui link hanno tutti una frase commerciale sembra organizzato, e a volte lo è. Osserva meglio. Un widget sponsorizzato o una firma di forum possono incollare le stesse parole ovunque, senza che una persona le abbia scelte.

Inizia con la condivisione, non con il conteggio. Se un manipolo di frasi esatte rappresenta la maggior parte dei link di un concorrente, hai un modello degno di essere annotato. Se le stesse frasi compaiono su domini che non menzionano mai l'argomento, il modello è più forte. Questo è il segnale.

La corrispondenza esatta è una domanda, non un verdetto

Una frase commerciale usata come anchor prova molto poco da sola. Molte aziende oneste si nominano usando la parola chiave che vendono. Chiediti se l'anchor reads come una frase che una persona scriverebbe in quel punto, o come un'etichetta inserita in un elenco.

Poi chiediti chi linkerebbe in quel modo. Un recensore scrive di un prodotto con parole proprie. Un directory riempie un campo con il nome della categoria. Nessuna delle due azioni è un crimine, ma entrambe producono corrispondenze esatte che appaiono identiche in una tabella.

Confronta la formulazione tra i concorrenti

Esegui anchors su ogni concorrente e metti le frasi principali fianco a fianco. La sovrapposizione è la parte interessante. Due concorrenti che condividono una frase strana potrebbero essere una coincidenza, mentre tre che condividono quattro frasi sono più difficili da spiegare.

Data ogni file. Una frase che appare in un mese e scompare il mese successivo racconta una storia diversa da una che è rimasta stabile per un anno. Inserisci la data nel nome del file, non nella tua memoria, perché la memoria si riscrive da sola.

Dove atterra il link

Un link a un post del blog è un tipo di traccia. Un insieme di link a una pagina di servizio, una pagina prezzi e un modulo di contatto, tutti dagli stessi referrer, è un altro tipo. La pagina di atterraggio mostra cosa qualcuno voleva vendere, cosa l'anchor text solo accenna.

Metti le pagine di atterraggio nella stessa tabella degli anchor text. Conta i target distinti raggiunti dal cluster. Un cluster che invia ogni link a una pagina monetaria merita un'attenzione più ravvicinata rispetto a uno diffuso su tutto il sito.

Esempio pratico, ipotetico

Supponi che rival-a.com, rival-b.com e rival-c.com abbiano ciascuno circa 400 domini di riferimento. Un intersect restituisce 62 domini che linkano a tutti e tre. Di questi, 40 sono giornali e università. Gli altri 22 si posizionano tra DR 11 e 17 e condividono tre frasi anchor. Questo gruppo di 22 è il tuo caso principale. I numeri sono inventati a scopo illustrativo.

Sidebar, footer e pagine profilo

Alcuni posizionamenti sembrano link e si comportano in modo diverso. Osserva attentamente. Dove si trova un link e quanto spesso si ripete cambia il suo significato. Tieni presente questo confronto quando confronti i totali.

I link sitewide contano una volta come dominio

Un link nel footer o nella sidebar si ripete su ogni pagina del sito ospitante. I dati mostrano un dominio di riferimento e centinaia di backlink, che è la prima trappola in qualsiasi confronto tra concorrenti. Conta prima i domini e conta i link solo dopo.

I blocchi sponsorizzati funzionano allo stesso modo. Alcuni sono partnership reali. Altri si trovano su siti che esistono principalmente per vendere spazi, e i due aspetti appaiono simili in un conteggio grezzo.

Sidebar affollate di offerte non correlate

Un pacchetto a pagamento può atterrare su un sito la cui colonna laterale è piena di link a prestiti, casinò o integratori. Immagina un blog di giardinaggio con quaranta di questi link, nessuno dei quali riguarda le piante. L'articolo può essere valido, ma il posizionamento è comunque una prova debole di cura.

Annota il link, controlla se si trova nel corpo del testo o nel margine e salva uno screenshot con la data. Poi decidi se il posizionamento è rilevante per la tua domanda. I termini usati qui sono definiti nel glossario.

Pagine profilo e directory

I link nei profili sono facili da creare e raramente portano molto di per sé. Un batch di profili creati nella stessa settimana, con la stessa biografia e lo stesso link, è un'impronta. Un profilo su una directory ben curata non è motivo di preoccupazione.

Ciò che testi è il contrasto. Lo stesso tipo di link, diffuso tra proprietari non correlati e date diverse, appare come vita ordinaria.

Bilancia con una pietra pesante da un lato e una piuma dall'altro

Cosa fare con una rete sospetta

Non copiarla. Le policy antispam di Google di marzo 2024 hanno nominato contenuti su scala e abuso di domini scaduti, e l'aggiornamento sulla spam dei link di dicembre 2022 ha spostato la valutazione dei link verso l'ignorare le manipolazioni. La rete di un concorrente potrebbe star affondando lui piuttosto che sollevarlo.

Segnala solo se hai più di un grafo. Altrimenti, aspetta. Due strumenti possono discordare e il nostro indice si aggiorna circa mensilmente. Consulta la tabella di risoluzione dei problemi prima di accusare qualcuno e tieni in ordine la tua casa con la routine di difesa.

Se vuoi sapere come appare un profilo di concorrente pulito per contrasto, esegui le stesse tre chiamate su un concorrente di cui ti fidi. La differenza insegna più di qualsiasi elenco di regole.

Scrivi il risultato in parole semplici

Un risultato dovrebbe adattarsi in due frasi. Nomina il cluster, l'evidenza e il limite. Un lettore che non può riassumerlo in parole semplici non l'ha ancora compreso, e nemmeno l'autore.

Escludi le parole tossico e spammy dalla relazione. Sono verdeti, non misurazioni. Descrivi l'impronta, le sue dimensioni e la sua data, e lascia che il lettore giudichi cosa significhi per lui.

Quando smettere di scavare

Smetti quando il prossimo estrazione non cambia più la risposta. Le chiamate extra costano crediti e la lettura extra costa attenzione. Un'indagine conclusa è una in cui le domande aperte sono più economiche da lasciare aperte che da rispondere.

Tempistica, aggiornamento e una prima baseline

Un link che appare in un aggiornamento non è ancora un modello. Il nostro indice viene ricostruito circa una volta al mese, quindi un singolo estratto è un'istantanea. Un estratto prova poco. Due estratti a distanza di un mese iniziano a mostrare una direzione. Tre iniziano a mostrare se un cluster è stabile.

Imposta il primo estratto come baseline

Il tuo primo estratto su un concorrente è una baseline, non un verdetto. Salva la risposta, la data e la chiamata esatta che l'ha prodotta. Prima di trovare di nuovo i backlink verso il tuo sito o verso quello di un concorrente, decidi cosa deve rispondere il prossimo estratto.

Il mese prossimo, esegui la stessa azione con gli stessi parametri e la differenza tra i due file diventa la tua evidenza. Fissa il valore per in modo che entrambe le pagine abbiano la stessa dimensione. Il riferimento API elenca i parametri.

Perché un cluster può sembrare improvviso

Un cluster può sembrare improvviso per motivi banali. Un singolo articolo è stato syndicato, è stato inviato un comunicato stampa o una directory ha aggiornato il suo elenco. Nessuno di questi richiede una rete per essere spiegato.

Mantieni l'analisi aperta fino a quando un secondo mese non la conferma. Scrivi le spiegazioni innocenti prima di quelle sospette. Quelle innocenti sono solitamente più facili da testare e testarle prima fa risparmiare tempo.

Cartella delle prove per una rete sospetta

  • Output dell'intersect, salvato con la data della chiamata
  • Le liste anchor di ogni concorrente, fianco a fianco
  • Dieci visite alle pagine, con una nota di una riga per ciascuna
  • Un elenco di spiegazioni innocenti che hai escluso
  • Una decisione: ignorare, imparare da esso o segnalare