Dépannage
Vérifier le nombre de backlinks : un tableau de dépannage
Un lien visible dans un navigateur mais absent d'un rapport est une plainte courante. La cause est presque toujours l'une des huit causes banales, listées ici avec un test pour chacune.
Symptôme, suspect, test
| Symptôme | Suspect | Test |
|---|---|---|
| Lien visible dans le navigateur, absent du rapport | Date de crawl : l'index se rafraîchit environ mensuellement | Vérifiez l'âge du lien. Moins d'un mois, attendez un cycle |
| Le total diffère de 2x entre les outils | Backlinks bruts versus domaines référents | Comparez uniquement les domaines référents |
| Les liens vers d'anciennes URL disparaissent après une refonte | Absence de 301 sur l'ancienne adresse | Demandez l'ancienne URL et lisez le code de statut |
| La page qui lie retourne un 200 mais personne ne la compte | noindex ou bloqué par robots.txt de leur côté | Ouvrez leur robots.txt et le code source de la page |
| Liens disparus après un passage en HTTPS ou un changement de domaine | Chaîne de redirection, ou seule la page d'accueil redirigée | Tracez trois anciennes URL saut par saut |
| Les comptes diminuent sans changement sur votre site | Le site qui lie a supprimé des pages minces | Ouvrez cinq référents perdus et voyez s'ils existent encore |
Les liens apparaissent pour le www mais pas pour le domaine nu | Deux noms d'hôte traités comme deux sites | Interrogez les deux formes et additionnez-les |
| Un nouveau lien apparaît dans un outil plusieurs jours avant l'autre | Différents horaires de crawl | Revérifiez après le prochain rafraîchissement mensuel |
Le test le moins cher d'abord
Lancez l'overview gratuit sur le domaine et lisez le chiffre de domaine référent, puis faites de même ailleurs. Un ordre de grandeur similaire signifie que vos outils sont d'accord et votre inquiétude porte sur un seul lien. Un écart important signifie une cause structurelle. Le tableau ci-dessus commence par là.
De nombreux lecteurs rencontrent ce problème après une migration. Un site qui a changé de plateforme conserve souvent son contenu mais perd la carte de redirection. Douloureux. Les anciennes adresses retournent alors un 404, et les liens pointant vers elles cessent de transmettre quoi que ce soit. La correction est un travail fastidieux : listez les anciennes URL depuis votre analytics, mappez chacune, et redirigez avec un 301.
Les règles de crawl comptent aussi de l'autre côté. Un référent qui ajoute noindex ou bloque un chemin dans robots.txt peut disparaître des rapports de tout le monde sans être supprimé.
Comptez aussi la forme www et le domaine nu ensemble avant de comparer les totaux. Les outils les séparent différemment.
Une autre habitude aide : notez le nombre attendu avant de regarder. Si vous aviez prédit 120 domaines référents et en voyez 95, l'écart est un chiffre à expliquer, et l'expliquer constitue la moitié du travail.
Réconcilier le compte dans cet ordre
Correspondre la fenêtre et la forme
Avant de vérifier le nombre de backlinks dans deux outils, réglez les deux sur la même plage de dates et la même forme de domaine, avec ou sans www. La plupart des désaccords qui ressemblent à un bug sont un désalignement de ce type.
Compter les domaines référents
Comparez les domaines référents des deux côtés. Les backlinks bruts gonflent avec les pieds de page, les blocs site-wide et les pages répétées. Un petit écart dans les domaines référents est du bruit, tandis qu'un écart de la moitié nécessite une cause.
Ouvrir la page qui lie
Visitez la page qui devrait porter votre lien et lisez son code source. Cherchez l'ancre, l'adresse cible et l'attribut rel. Un lien marqué nofollow est toujours là, bien que les outils puissent le compter différemment.
Tracer l'ancienne adresse
Si le lien cible une adresse qui ne résout plus, demandez cette adresse et suivez chaque redirection un saut à la fois. Comptez les sauts. Chaque saut supplémentaire est un autre endroit où la chaîne peut se rompre.
Écrire d'abord le nombre attendu
Prédisez le nombre avant d'ouvrir le rapport, puis expliquez l'écart. Une prédiction que vous pouvez manquer est le test le plus honnête dont vous disposez. Revérifiez après le prochain rafraîchissement mensuel avant de déclarer un lien perdu.
Une boutique passe de /products/blue-widget à /shop/blue-widget et ne redirige que la page d'accueil. Cinquante liens destinés aux anciennes URL de produit atterrissent maintenant sur un 404. Les rapports les perdent au cours des prochains cycles de rafraîchissement. Après qu'une cartographie 301 page par page est en place, les comptes de liens sont de nouveau visibles une fois que les crawlers revisiteront. Les chiffres ici sont illustratifs.
Les crawlers qui ne peuvent pas atteindre la page
Certaines pages sont visibles pour les visiteurs et invisibles pour les crawlers. La raison est rarement dramatique. Une règle destinée à bloquer les abus peut aussi bloquer les bots qui apportent vos liens dans l'index.
Un pare-feu qui repousse les crawlers
Un pare-feu peut laisser entrer les visiteurs ordinaires tout en refusant des régions entières du trafic crawler. Une cause courante d'un sitemap qui fonctionne dans un navigateur mais échoue dans Search Console est une règle qui refuse la région du crawler. Les liens sur les pages derrière cette règle sont alors peu susceptibles d'être comptés par quiconque.
Redirections qui ne couvrent que la page d'accueil
Après un déplacement, une seule redirection depuis la page d'accueil ne fait rien pour les pages de produits qui s'y trouvent. Mappez chaque ancienne adresse à sa plus proche nouvelle équivalente. Puis testez manuellement trois anciennes adresses et lisez le code de statut à chaque fois, car une redirection uniquement pour la page d'accueil semble correcte jusqu'à ce que vous essayiez un lien plus profond.
Leurs règles, pas les vôtres
Avant de blâmer votre propre site, ouvrez le fichier robots.txt du site qui lie. Une règle là-bas peut maintenir une page hors de l'index tandis que la page reste visible pour les lecteurs. Le fichier prend environ une minute à lire, et il répond à une question qui autrement coûterait des heures. Une règle peut s'appliquer à un seul dossier, donc vérifiez le chemin que vos liens utilisent réellement.
Liens dans les scripts et derrière les murs de connexion
Certains liens sont insérés par script après le chargement de la page, et certains se trouvent derrière une connexion. Un crawler peut gérer ces cas différemment d'un navigateur. Lorsque vous ne pouvez voir un lien que dans votre propre session, traitez la différence comme une question à poser au propriétaire de la page, et non comme un verdict sur l'index.
Pages de profil et nouveaux liens
Les nouveaux liens sont ceux qui manquent le plus souvent. C'est principalement un problème d'attente. L'attente est peu coûteuse. Les trois cas ci-dessous séparent la patience des défauts.
Un lien de profil posté la semaine dernière
Vous avez ajouté un lien sur une page de profil la semaine dernière, et il n'apparaît pas dans l'outil. Les pages de profil sont souvent nouvelles et peu liées, et certaines marquent le lien nofollow. Vérifiez la source de cette page avant de vérifier l'outil.
Un deuxième avis sans dépenser
Les appels overview et domain gratuits ne coûtent rien et ne nécessitent pas de clé. Exécutez le même domaine via nos appels gratuits puis via un deuxième outil, et comparez les chiffres de domaines référents plutôt que les totaux bruts de backlinks. Si les deux sont proches, le désaccord porte sur un seul lien, et non sur tout le profil.
Un 404 qui collecte encore des liens
Les liens vers une page supprimée ne perdent pas automatiquement leur valeur, et ne sont pas automatiquement inoffensifs. Vérifiez quels référents pointent encore vers elle. Si aucun d'entre eux n'a de l'importance, un 404 est une réponse saine. Si des liens précieux le font, redirigez vers la page vivante la plus proche.
Questions que les gens apportent à la table
Pourquoi un outil montre-t-il plus de liens qu'un autre ?
Chaque outil effectue son propre crawl, conserve ses propres dates et compte à sa manière. Deux totaux bruts peuvent différer largement pour ces seules raisons. Comparez d'abord les domaines référents, puis lisez la cause dans le tableau avant de décider qu'un outil a tort. Un écart de quelques domaines référents est normal, tandis qu'un écart de plusieurs centaines est un indice structurel.
Un lien manquant d'un outil signifie-t-il que Google ne le compte pas ?
Pas nécessairement. Un outil affiche son propre index, et un moteur de recherche fonctionne à partir de son propre crawl. Traitez le chiffre de l'outil comme une vue du web, et vérifiez le lien dans Search Console s'il se trouve sur un site que vous avez vérifié.
Combien de temps dois-je attendre avant de déclarer un lien perdu ?
Attendez un rafraîchissement complet après la première apparition du lien, puis revérifiez. Un lien peut mettre un ou deux cycles à apparaître dans n'importe quel index, donc un rapport vide unique est une preuve faible. Un lien qui manque encore après deux cycles, avec sa page en ligne et sa source intacte, mérite un examen plus approfondi.
Une redirection que je n'ai jamais configurée peut-elle expliquer une baisse ?
Oui. Un hôte peut changer une règle, un plugin peut réécrire un chemin, ou une plateforme peut ajouter une redirection pour vous. Demandez l'ancienne adresse, lisez le code de statut et suivez la chaîne. Une redirection que vous n'avez pas créée est toujours une redirection que le crawler suivra.
Liste de contrôle de réconciliation
- Même fenêtre de dates, même forme de domaine, même métrique dans les deux outils
- Les anciennes URL retournent un 301 vers une page en vie, pas une chaîne de trois sauts
- robots.txt sur votre site ne bloque pas les pages qui gagnent des liens
- Search Console liste les liens que vous attendez pour votre propre site
- Vous avez attendu un rafraîchissement complet avant de déclarer un lien perdu
Quand c'est vraiment perdu
Parfois, le lien est parti. Les pages sont modifiées, les sites hors ligne. Alors le seul remède est l'outreach, qui appartient au link building et non à cette page. Google Search Console montre vos propres liens, et Majestic ou Ahrefs peuvent fournir un troisième avis.
Pour un deuxième avis plus calme sur votre propre profil, suivez la routine mensuelle. Les coûts sont dans la référence. Des termes tels que domaine référent et chaîne de redirection se trouvent dans le glossaire.
Gardez la note courte : la date de votre première visite, le référent, la cible et le test que vous avez effectué. Une note comme celle-ci est facile à transmettre à quiconque gère l'outreach plus tard, et elle évite que la même question soit posée deux fois.
